曲青山
1978年12月召开的中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议(以下简称十一届三中全会),至今已经30多年了。这次会议在中国共产党90年的历史上是一个重大界标,具有划时代影响和里程碑意义。本文根据所收集到的材料,就中国共产党对十一届三全会的评价,作了归纳整理,并进行了比较分析和初步研究。
一、中国共产党对十一届三中全会评价的文献通考
十一届三中全会作为党的历史的一个重大转折标志和新的历史时期的起点,从会议闭幕后,就在党的各种会议、文件和党的主要领导人的报告、讲话和谈话中被广泛使用。从一定意义上可以说,它是改革开放以来,使用频率最高、使用范围最广、使用次数最多的名称和概念之一。同时,随着实践的发展和时间的推移,对这次会议,中国共产党在不同的历史时期和历史阶段,在不同的重要会议和重大场合,又不断提及、反复论述和多次评价。这一方面反映了会议的价值和作用在实践中的不断显现,另一方面又说明中国共产党对会议的历史地位和重大意义的认识在不断深化。
从笔者查阅到的资料和文献看,中国共产党对十一届三中全会的论述和评价主要集中和体现在党的各种会议、文件以及党的主要领导人的报告、讲话和谈话之中。下面,按时间的先后顺序对此作一考证和记述。
最早见诸于中国共产党对十一届三中全会评价的文献是,1978年12月22日十一届三中全会闭幕时的公报,尔后提及和出现的文献是:邓小平1979年1月1日在全国政协举行的座谈讨论《全国人民代表大会常务委员会告台湾同胞书》的会议上发表的讲话,3月30日在党的理论工作务虚会上的讲话,1980年1月16日在中央召集的干部会议上的讲话,2月29日在十一届五中全会上的讲话,12月25日在中央工作会议上的讲话;1981年6月27日十一届六中全会审议通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《历史决议》);胡耀邦7月1日在庆祝中国共产党成立60周年大会上的讲话,1982年9月1日在党的第十二次全国代表大会上所作的《全面开创社会主义现代化建设的新局面》的报告;邓小平9月18日陪同朝鲜劳动党中央委员会总书记金日成去四川访问途中的谈话,1983年4月29日会见印度共产党(马克思主义)中央代表团时的谈话,10月21日在十二届二中全会上的讲话,1984年6月30日会见第二次中日民间人士会议日方委员会代表团时的谈话,10月1日在中华人民共和国成立35周年庆祝典礼时的讲话,10月10日会见联邦德国总理科尔时的谈话,4月15日会见坦桑尼亚联合共和国副总统姆维尼时的谈话,5月20日同陈鼓应教授的谈话,6月4日在军委扩大会议上的讲话,6月6日同“大陆与台湾”学术研讨会主席团全体成员的谈话,8月21日会见坦桑尼亚联合共和国总统尼雷尔时的谈话,9月23日在中国共产党全国代表会议上的讲话,1986年4月4日会见南斯拉夫社会主义联邦共和国主席团主席弗拉伊科维奇时的谈话,1987年1月20日会见津巴布韦总统穆加贝时的谈话,4月26日会见捷克斯洛伐克总理什特劳加尔时的谈话,4月30日会见西班牙工人社会党副书记、政府副首相格拉时的谈话,5月12日会见荷兰首相吕贝斯时的谈话,6月12日会见南斯拉夫共产主义者联盟中央主席团委员科罗舍茨时的谈话,6月29日会见美国前总统卡特时的谈话,10月13日会见匈牙利社会主义工人党总书记卡达尔时的谈话;赵紫阳10月25日在党的第十三次全国代表大会上所作的《沿着有中国特色的社会主义道路前进》的报告;邓小平11月16日会见日本社会党委员长土井多贺子时的谈话,1988年5月18日会见莫桑比克总统希萨诺时的谈话,5月25日会见捷克斯洛伐克共产党中央总书记雅克什时的谈话,6月3日会见“九十年代的中国与世界”国际会议全体与会者时的谈话,6月22日会见埃塞俄比亚总统门格斯图时的谈话,9月5日会见捷克斯洛伐克总统胡萨克时的谈话,1989年3月23日会见乌干达共和国总统穆塞韦尼时的谈话;江泽民1991年7月1日在庆祝中国共产党成立70周年大会上的讲话;邓小平1992年1月18日至2月21日在视察南方时的谈话;江泽民10月12日在党的第十四次全国代表大会上所作的《加快改革开放和现代化建设步伐,夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利》的报告,1993年3月31日在八届全国人大一次会议上的讲话,12月26日在毛泽东同志诞辰100周年大会上的讲话,1996年3月3日在参加全国人大四次会议、全国政协八届四次会议的党员负责同志会议上的讲话,10月10日在十四届六中全会上的讲话,1997年2月25日在邓小平同志追悼大会上所致的悼词,9月12日在党的第十五次全国代表大会上所作的《高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪》的报告,1998年7月21日会见日本共产党中央政治局委员长不破哲三率领的日本共产党代表团时的谈话,9月25日在安徽考察工作时的讲话,12月18日在纪念党的十一届三中全会召开20周年大会上的讲话,1999年6月28日在纪念中国共产党成立78周年座谈会上的讲话,2001年7月1日在庆祝中国共产党成立80周年大会上的讲话,8月31日在国防大学军队高级干部理论研讨班上的讲话,2002年11月8日在党的第十六次全国代表大会上所作的《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面》的报告;胡锦涛2004年8月22日在邓小平同志诞辰100周年纪念大会上的讲话,9月15日在首都各界纪念全国人民代表大会成立50周年大会上的讲话,2006年2月14日在省部级主要领导干部建设社会主义新农村专题研讨班上的讲话,2007年10月15日在党的第十七次全国代表大会上所作的《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》的报告,12月17日在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十七大精神研讨班上的讲话,2008年5月8日在日本早稻田大学的演讲,6月23日在中国科学院第十四次院士大会和中国工程院第九次院士大会上的讲话,10月9日在十七届三中全会第一次全体会议上的讲话;10月12日党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》;胡锦涛12月18日在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话,12月31日在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话等等。
对以上文献作一归纳和整理,我们发现,中国共产党自1978年12月以来,对十一届三中全会的论述和评价,可分为两种类型:一种是对十一届三中全会的专门论述和评价,即专评;一种是对十一届三中全会的附带论述和评价,即附评。专评的目标和内容指向十分明确和专一,附评与专评则大不相同,一般是在提及和论述别的问题时附带或连带出来的论述和评价。我们进一步再对附评作一归纳和整理,还可发现,在附评中又有系统附评和非系统附评。以上所列中国共产党对十一届三中全会专评的文献是:十一届六中全会审议通过的《历史决议》,江泽民在纪念十一届三中全会召开20周年大会上的讲话,胡锦涛在纪念十一届三中全会召开30周年大会上的讲话。之所以将《历史决议》和这两个讲话归入专评的范围,是因为,《历史决议》在对新中国成立以来若干重大历史问题作结论时,单列“历史的伟大转折”的专题来论述和评价十一届三中全会。两个讲话,则是党中央为纪念十一届三中全会召开20周年、30周年而发表的重要文献。除此之外,上述所列党的主要领导人的其他报告、讲话、谈话,应列入对十一届三中全会的附评。附评中属于系统附评的文献是:邓小平1980年12月25日在中央工作会议上的讲话;胡耀邦1981年7月1日在庆祝中国共产党成立60周年大会上的讲话,1982年9月1日在党的第十二次全国代表大会上所作的《全面开创社会主义现代化建设的新局面》的报告;江泽民1992年10月12日在党的第十四次全国代表大会上所作的《加快改革开放和现代化建设步伐,夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利》的报告,1993年12月26日在毛泽东同志诞辰100周年大会上的讲话,1997年2月25日在邓小平同志追悼大会上所致的悼词;胡锦涛2004年8月22日在邓小平同志诞辰100周年纪念大会上的讲话,2007年12月17日在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十七大精神研讨班上的讲话等。其他报告、讲话和谈话等都属于非系统附评。
对十一届三中全会的专评和附评进一步作一个考证与分析,可以发现,不管是专评还是附评,都内涵丰富,意义重大。三次专评是中共中央在不同历史时期和历史阶段,代表党的中央领导集体对十一届三中全会所作的评价。十一届六中全会通过的《历史决议》,是上个世纪80年代初,以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体对十一届三中全会作的评价和结论;江泽民在纪念十一届三中全会召开20周年大会上的讲话,是上个世纪90年代末,以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体对十一届三中全会作的评价和结论;胡锦涛在纪念十一届三中全会召开30周年大会上的讲话,则是在本世纪初,以胡锦涛为总书记的党中央领导集体对十一届三中全会作的评价和结论。所有附评因为都是党的主要领导人的报告、讲话和谈话,所以,仍然具有权威性,这些附评与专评,互为佐证,相互补充,都是我们研究中国共产党对十一届三中全会评价的重要材料和依据。
二、中国共产党对十一届三中全会的评价探析
纵览1978年12月以来,上述党的会议和会议决议以及党的主要领导人的报告、讲话和谈话,对十一届三中全会是怎样评价的呢?
(一)对十一届三中全会重大意义和历史地位的评价
从党的文献看,最早对十一届三中全会给予评价的是十一届三中全会发布的公报。公报说:“全会认为,这次会议和以前的中央工作会议,在党的历史上具有重大的意义”。那么,这两次会议的重大意义体现在哪些方面呢?公报并没有详细的阐述。1979年3月30日邓小平在党的理论工作务虚会上发表讲话,讲到十一届三中全会和中央工作会议时说:“这两次会议在党的历史上是有重大意义的”。这个评价与十一届三中全会公报一致,也是对意义没有展开阐述。1981年6月27日十一届六中全会通过的《历史决议》,第一次对十一届三中全会进行了全面评价,也是第一次作出的专门评价。《历史决议》指出:十一届三中全会“是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折”。从此,“伟大转折”的说法就被广泛使用。1982年9月1日,胡耀邦在十二大报告中,用“历史性的伟大转变”来评价十一届三中全会。这里我们看到,胡耀邦在十二大报告中的提法与《历史决议》的提法是不一样的。前者使用得是“伟大转折”,后者使用得是“伟大转变”,尽管文字的表述有差别,但是两种表述所反映的本质内容则是相同的。1993年12月26日,江泽民在毛泽东同志诞辰100周年大会上的讲话中对十一届三中全会给予了评价。他指出:十一届三中全会“实现在党的历史上具有深远意义的伟大转折”。这个评价沿用了《历史决议》的提法,但是,在时间限定上与前者有所区别。前者指得是“建国以来”,后者是党的整个历史。1996年10月10日江泽民在党的十四届六中全会的讲话中,使用了“开创了我国社会主义事业的新时期”的提法。1997年2月25日,江泽民在邓小平同志追悼大会上所致的悼词中使用了“标志着建国以来党和国家历史的伟大转折,开辟了改革开放和集中力量进行社会主义现代化建设的历史新时期”的提法。这里,江泽民在“伟大转折”的定语中,增加了“国家”的概念。对新时期内涵的表述与前略有不同。前者的内涵是指我国社会主义事业,后者的内涵是指改革开放和社会主义现代化建设。1998年9月25日,江泽民在安徽省考察工作发表讲话时,使用了“中国进入了一个波澜壮阔的改革开放的新时期”的提法。这个提法,与以前的提法相同,但是,没有提社会主义现代化建设的内容。只是在“改革开放前”增加了“波澜壮阔”的形容词。从1996年以来,江泽民多次使用了新时期的提法,内涵的定语略有差异,但表达的本质内容是完全一致的。1998年12月18日,江泽民在纪念党的十一届三中全会召开20周年大会上发表讲话,又一次代表中国共产党对十一届三中全会作出全面评价,也是中国共产党对十一届三中全会第二次作出专门评价。他说:“一九七八年十二月召开的十一届三中全会,是一次很不寻常的会议。”“十一届三中全会,是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折。党在思想、政治、组织等领域的全面拨乱反正,是从这次全会开始的。伟大的社会主义改革开放,是由这次全会揭开序幕的。建设有中国特色社会主义的新道路,是以这次全会为起点开辟的。当代中国的马克思主义——邓小平理论,是以这次全会前后开始逐步形成和发展起来的。十一届三中全会是一个光辉的标志,它表明中国从此进入了社会主义事业发展的新时期。”这里,江泽民除重申以往所讲的“具有深远意义的伟大转折”外,对为什么说这是一次伟大转折,作了精辟地阐述和回答,并在继续强调新时期说法的基础上,提出了“是一个光辉的标志”的说法。2001年8月31日,江泽民在国防大学军队高级干部理论研讨班上的讲话中,对20世纪70年代末,面对百业待举的严峻形势,我们党如何领导全党全国人民进行拨乱反正时,讲到了“在邓小平同志支持和帮助下,我们党停止使用‘以阶级斗争为纲’的口号,在全国范围内开展关于真理标准问题的大讨论,冲破‘两个凡是’的禁锢,重新确立了实事求是的思想路线,决定实行改革开放的新政策,实行党和国家工作重心的转移。这是全党思想的一次大解放,也是党的理论的一次重要创新,为开辟社会主义事业发展的新时期起到了至关重要的作用。”江泽民在这次讲话中,虽然没有讲到十一届三中全会,但是,从所述内容来看,涉及的正是十一届三中全会,因此,他所讲的“全党思想的一次大解放”,“党的理论的一次重要创新”,应该视为对十一届三中全会的评价。2004年8月22日,胡锦涛在邓小平同志诞辰100周年纪念大会上的讲话,对十一届三中全会的评价与江泽民在邓小平同志追悼大会上的评价完全一致,甚至没有一个字的差别。2004年9月15日,他在首都各界纪念全国人民代表大会成立50周年大会上的讲话,2006年2月14日在省部级主要领导干部建设社会主义新农村专题研讨班上的讲话,2007年10月15日在党的十七大上所作的报告,对十一届三中全会的评价,与在邓小平同志诞辰100周年纪念大会上的讲话的表述基本相同,只是个别措辞和用字略有不同。2007年12月17日,胡锦涛在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十七大精神研讨班上的讲话,使用了十一届三中全会是一个“转折点”的提法。2008年5月8日,在日本早稻田大学演讲时,他使用了从1978年到现在,中国人民毅然决然地踏上“改革开放的伟大征程”,“开始了新的历史条件下的新的伟大革命”的提法。2008年6月23日,他在中国科学院第十四次院士大会和中国工程院第九次院士大会上的讲话,除继续重申以往的提法外,又增加了“也迎来了科学的春天”的提法。2008年12月18日,胡锦涛在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上发表讲话,这是中国共产党对十一届三中全会第三次全面评价,也是中国共产党对十一届三中全会第三次作出的专门评价。他在讲话中指出:“党的十一届三中全会是在党和国家面临向何处去的重大历史关头召开的。”“这次会议,实现了新中国成立以来我们党历史上具有深远意义的伟大转折,开启了我国改革开放历史新时期。从此,党领导全国各族人民在新的历史条件下开始了新的伟大革命。”“党的十一届三中全会标志着我们党重新确立了马克思主义的思想路线、政治路线、组织路线,标志着中国共产党人在新的时代条件下的伟大觉醒,显示了我们党顺应时代潮流和人民愿望、勇敢开辟建设社会主义新路的坚强决心。”从十一届三中全会开始,“党和国家又充满希望、充满活力地踏上了实现社会主义现代化的伟大征程”。从以上所述我们可以看到,对十一届三中全会重大意义和历史地位的评价,从十一届三中全会闭幕后,就已经开始,评价的内容,除对最基本的评价“深远意义”、“伟大转折”重申外,不断丰富、完善补充增加新内容,从“进入改革开放历史新时期”到“开启改革开放历史新时期”,从“一个标志”到“两个标志”,“一个显示”到“一个踏上”,评价的内涵越来越全面,评价的高度不断得到提升。
Copyright @2014-2022 www.hbdsw.org.cn All Rights Reserved
中共湖北省委党史研究室版权所有,未经书面授权禁止使用
技术支持:荆楚网 鄂ICP备18025488号-1
微信公众号
手机版