鄂南秋收暴动研究

　二、鄂南秋收暴动之若干史证和党史大家的评述
　　长期以来，鄂南秋收暴动并没有引起中共党史界应有的重视，如权威的中国共产党正史著作或只字未提、或一笔带过，这恐怕是先入为主、条条框框为辅所致。我们且看近年出版的《中国共产党的九十年》（中共党史出版社2016年版），第三章“掀起革命风暴”中第一节“以武装斗争反抗国民党的反动统治”，篇幅不小，却并未提及鄂南秋收暴动，只是浓墨重彩地提到“八七会议和南昌起义广州起义”，自然忽略了在鄂南秋暴中诞生了中国第一个县级红色政权。再看《中国共产党历史大事记（1919.5-2009.9）》（中共党史出版社2010年版），更是对鄂南秋暴和建立中国第一个县级红色政权只字未提，这无疑是令人遗憾的。我们不妨以历史文献等为依据，旁证鄂南秋暴的史实，以期引起权威部门和研究者足够的重视。下面，且先以国内外党史界和史学界三部案头书为例：
　　一、《中共中央文献选集》。1.早在1927年6月13日，《全国农协最近之训令》称：“现在各方报告，在湘、鄂、赣三省中，土豪劣绅进攻农民，非常猛烈……嘉鱼杀死农民三十余人，咸宁、武昌均杀死五十余人……湖北全省完全为白色恐怖所笼罩” 2.《中央通告农字第九号--目前农民运动总策略》（1927.7.20）又云：“根据两湖农民运动的经验，……各地党部应当用种种办法接受军事训练，获得武装”；3.《中央对于武汉反动时局之通告》（1927.7.24）亦称：“要积极领导两湖工人……能使他们成为反抗反动政府的一支有力军队。”4.《中央通告》第十三号（1927.10.24）：“只要看看九月直到现在，湖北的通城、通山、崇阳、咸宁、蒲圻、公安、石首、松店、江陵等县，农民甚至于徒手的暴动起来，组织工农革命军占领县城，革命民众自己选出县政府，乡村之中实行一切政权归农民协会，没收地主，杀戮豪绅……”。
　　二、《湖北革命历史文献汇编》。1.《湖北省一九二七年秋收起义概况》（1927.10）：“八月底我们夺取了通山，于九月九日枪杀首次逮捕的官员，交通中断了，派出的许多小组去枪杀豪绅（枪杀一百多个），于九月十日派出农民军去帮助咸宁的工作”；2.《中共湖北省委关于湖北农民暴动经过之报告》（1927.10）：“同日（九月二日）之报告，又称：（一）通城已取得政权，县长表现很好”；“通山工作经过：通山于八月尾由县委与县长以同乡关系说明政治概况，该县长将政权让出，同时即将该县长幽禁，以县长名义向土豪劣绅募捐以稍安其心，同时将交通断绝，并派农军严守四境”；“鄂南工作，为湖北各区之冠。……通山在我们手中的时期很长。”3.湖北省委《鄂南农民暴动计划》：“鄂南农民暴动的区域为蒲圻、咸宁、通城、崇阳、通山、嘉鱼、武昌（城与郊不在内）七县。”“暴动先取蒲圻、咸宁，……最后如万不得已时，亦须至通山、通城一带上山”；4.《最近政治、军事状况报告》（1927.11）：“八月底，湖北南边通城县的农民便暴动起来，不久，暴动发展到通山、崇阳两县，这些暴动的农民军汇合住邻县蒲圻、咸宁的农民于九月十九日（原注：原文如此，日期似为八日）袭击由武昌到长沙的火车，进攻咸宁县城。至今武汉政府的军队不能消灭这种暴动势力。通城、通山、崇阳（引者按：此二字恐系笔误）的县政府在农民之手，蒲圻、咸宁的四乡也在农民之手。农民自己选出会议代表，成立县乡政权；他们组织并扩大农民军；他们消灭土豪劣绅，他们没收地主的土地财产，并且分配土地。……” 5.《中共湖北省委关于全省总暴动计划》（1927.12.31）仍将鄂南区的蒲圻、咸宁、通山、崇阳四县列入全省农村暴动的重要区域的县份。
　　三、《剑桥中华民国史》。这部海外权威的史学著作影响甚大，其中有两处提及鄂南起义。其一，第四章“1927年至1937年的共产主义运动”中“1927年的起义”云：“‘利用当年的收获季节强化阶级斗争'的秋收起义，旨在推翻国民党右派的武汉政府，以创建一个国中之国，使中国共产党得以生存并进行革命。这次起义计划包括湘赣边界，鄂南、湘鄂边界、赣南、赣西北以及从海南到山东的其他地区。” 其二，第十一章“国民革命：从广州到南京，1923-1928”中“秋收起义”云，“政治局把湖北分成七个区，把湖南分成三个区，希望在这两省发动广泛的秋收起义；但由于缺乏指导人员，活动区域缩小到武汉以南的湖北省部分和长沙以东的湖南部分，……在湖北省南部，9月8日晚，起义过早开始了，起义者抢了一列火车运送的钱和少量武器，……因为这是一场革命运动，特别委员会被迫于9月12日在山区的一个小镇成立了革命政府，不久就转移到一个市镇--新店，……经过不到十天的到处骚乱和杀戮，鄂南的起义最终失败。”
　　此外，相关档案文献和报纸亦可佐证。一是中共六大文件。1928年6月24日在莫斯科召开的中共六大上讨论政治报告时，湖北代表发言指出：“八七会议后的秋收暴动……尤在鄂南方面，农民十多万起来，在党的领导下，占据粤汉路和咸宁、通山等处，杀反动派，杀土豪劣绅……。”周恩来在会上作政治报告时也说：“自然在革命失败后，我们受了大的损失。但是，我们也曾进行了不少英勇的革命反抗……在农村斗争，我们党也领导了94处，广东不在内，参加群众有40万，以湖北为多” 。二是国民党报纸。1.仅《汉口民国日报》有关报道多达二十余篇。例如：①1927年9月1日：《通山人民呈请剿除共产余孽》：“属县人民处此水深火热之中，除稍有知识分子畏威潜逃、小资产阶级没收无遗外，其余稍有反抗即遭诛戮，稍有怨言，便被拘捕，兄弟流亡，妻子离散，颠沛流离，朝不保夕。为此泣叩钧部台前，吁恳迅以派兵往剿铲除此万恶之共产党徒……”②1927年9月22日：“通山巨匪夏桂林于寒日占领县城，将通山县长及股长、司法委员会，茶税、烟酒、硫磺、电报、公安局各局局长，概行残害，最惨于县长身中八枪、电报局长身中三枪，始行殒命……”③1927年9月26日：《咸宁蒲圻共匪实情》：“咸、蒲、崇、通四县之工农协会暨大多数农民及学生会之少数人组织，称农民革命军鄂南军。”④1927年9月28日：“通城匪首提名：昨据通城间谍回报，以该县共匪重要伪职人员披露如下：共产总指挥王武扬，安徽祁门人，前通城县长……”。三是地方档案，如，《呈请湖北省政府方令饬通城县司法公署严办共犯王文安案由》：（民国18年7月续楚珩）陈述：“民16年与共党赵世当等勾结湖南平江、江西修水、湖北崇阳等县共匪，在通城县组织劳农政府，经前13军陈公嘉右部下击溃。”又如，湖北省民政厅编辑《湖北革命烈士英名录》记载：“八月三十日，革命军占领通山县城建立了县工农革命委员会，夏桂林任委员长。”等等。
　　正因为如此，湖北省和咸宁市党史界的专家学者均以“鄂南秋暴”发生在本土为骄傲，在正史中秉笔直书。《中国共产党鄂南历史》第五章辟专章“以鄂南为中心的鄂东南秋收暴动和农村游击战争的开端”；《中国共产党湖北历史》（1919.5-1949.10）第八章第三节专门叙述“以鄂南为中心的全省秋收起义”；而《中国共产党在湖北90年》（1921-2011）第三章“掀起土地革命的风暴”，更是不吝笔墨，客观地叙述评价道：“湖北是全国发动工农武装较早，规模较大，成绩较丰硕的省份之一”，其中例举了第一阶段“发动鄂南为中心的全省秋收起义”，“8月下旬，鄂南崇阳、通城、通山等条件成熟的县率先发动较大规模的农民暴动，拉开了鄂南秋收起义的序幕。”可以说，如果党史不提鄂南秋收暴动，全国的秋暴便成了无源之水，无本之木。
　　值得欣慰的是，随着时间的推移和时代的进步，不少有识之士开始关注并从事鄂南秋收暴动的研究，近些年来，各地学者纷纷撰文一探究竟，通山、通城和咸宁市还先后召开相关研讨会。尤其是蜚声海内外的著名党史专家金冲及和石仲泉宝刀未老，为此大声疾呼。例如，原中共中央党史研究室主任石仲泉多次亲临鄂南实地考察，并陆续发表专文。如2007年7月中旬，通山县举办纪念中国第一个红色政权--通山县工农政府委员会成立80周年学术研讨会，石仲泉作了题为《通山红色政权与湖北革命党史》的学术报告，其中高度评价通山暴动的历史功绩，并指出：“对于鄂南暴动和鄂南红色政权，是否可以讲这么几点：第一，这是当年秋收起义最早的烽火，……中共中央将两湖作为全国秋收暴动的中心……八七会议后，省委决定以通城、崇阳、通山鄂南三县为湖北秋收暴动的重点。第二，通过目前已考证核实的档案文献看，通山秋收暴动建立的通山县工农政府委员会，是八七会议后建立的最早一批全国县级红色政权……在县城存在了近一个半月，尽管时间短暂，但毕竟是划破黑夜天寥的明亮流星。第三，鄂南秋暴和红色政权的建立，为掀起湖北全省革命风暴，建立起拥有‘3+1'（红一、二、四方面军和红二十五军部分部队）红军进行伟大长征的五个苏区（即鄂豫皖、湘鄂西、湘鄂赣、湘鄂川黔、鄂豫陕边）奠定了根基。与此同时，通城县也举行了纪念罗荣桓领导通城秋暴暨通城县劳农政府诞生80周年座谈会，应邀参会的石仲泉亦欣然题词：“鄂南秋暴点燃全国秋暴烽火。”同年10月，石仲泉在湖北省委党史研究室主办的《党史天地》上发表文章，将通山、通城两个红色政权并称第一。2010年9月，石仲泉出席首届湘鄂赣苏区论坛并作学术报告，题为《湘鄂赣苏区的历史地位与苏区精神》，再次肯定地说：“作为开辟湘鄂赣苏区前奏的鄂南三县起义，可以说打响了全国秋收起义的第一枪，奏响以毛泽东为代表的中国共产党人探索中国特色革命道路的革命交响乐的第一串音符”，“……湖北通山县委党史办公室通过多方查找档案文献资料，了解到在通山秋收起义后建立的通山工农政府委员会，是党在八七会议后建立的最早一批全国县级红色政权。……此外，通城起义也成立了'劳农政府'，这两县都是秋收起义后在全国建立最早的一批县级红色政权。” 2017年12月，石仲泉还特地为祝贺《鄂南建立全国第一个县级红色政权研究》出版题词：“湖北省咸宁市委高度重视鄂南秋收暴动暨全国第一个县级红色政权研究，意义重大，党史研究室事业心强，埋头苦干，取得初步成效。希不忘初心，牢记使命，不断取得新的成果。”可谓勉励有加，语重心长。
　　与此同时，原中共中央文献研究室常务副主任金冲及在京听取了鄂南秋收暴动研究工作的汇报，表示支持和鼓励，并在《苏区研究》2018年第5期上撰文，其中第一部分“湖北秋收起义最初的挫折”中指出：“鄂南暴动是在省委直接指挥下进行的，更被看作湖北秋收暴动重点中的重点”，“省委对鄂南暴动一向极为重视……8月上旬，中共湖北省委根据秋收暴动计划，派吴德峰、符向一、黄赤光等前往鄂南，在蒲圻成立鄂南特委，吴德峰任书记。8月底，长江局书记兼湖北省委书记罗亦农亲赴鄂南，召集各县负责人会议，准备十日内举行暴动……”（《湖北省志·大事记》，湖北人民出版社1990年版，第342页），“一场轰轰烈烈的鄂南暴动仿佛就要开始了。”--党史界泰斗对鄂南秋暴研究高度重视，亦为我们今后进一步深入研究垫了底，鼓了劲。