黄麻起义在探索中国革命道路中的地位与作用

熊帮国

　　革命道路问题，是关系革命成功失败的全局性问题。毛泽东同志带领湘赣边秋收起义的队伍最早走上井冈山实行工农武装割据，总结出了中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路。实践证明，这是中国革命唯一正确的道路。
　　与湘赣边秋收起义探索中国革命道路的同时，黄麻起义领导人也对中国革命道路进行了艰辛探索，带领起义队伍同样走上了工农武装割据道路，为中国革命正确道路形成作出了重要贡献。
　　一、黄麻起义独立开辟了工农武装割据道路
　　黄麻起义是继南昌起义和湘赣边秋收起义后我党领导的又一次大规模武装起义，它发出了鄂豫皖边地区土地革命、武装斗争和政权建设的先声。起义后仅半年，起义部队就独立走上了工农武装割据道路。为什么说是独立走上的呢？
　　1、这一过程是在缺乏中央直接指导，又没有外未经验可资借鉴的情况下完成的。
　　从客观上讲，黄麻地区远离中央，交通通信落后，信息不畅，加之中央和省委又处于隐蔽状态，在很长一段时间内，黄麻起义部队与中央是隔绝的，与省委的联系也时续时断。中央的精神很难及时直接传达到黄麻地区。起义领导人对中央的精神不可能有多的了解。从主观上讲，当时中央被左倾思想支配着，对起义部队到农村实行武装割据持批评和指责态度。不仅对先期实行井冈山武装割据的秋收起义部队是这样，对黄麻起义部队更是这样，这一点可从1928年12月中央给湖北省委的指示信中看出。在信中，中央不仅对鄂东特委提出的划黄安、麻城、光山、商城、六安等县为鄂豫皖特别区的建议不予采纳，还指责先前红军在鄂豫边界武装割据是寨子主义：“这种寨子主义，是非常之不好的，事实上因为集中的队伍惹起敌人的特别注意，所以无法安身。”既然如此，当时中央就不可能对黄麻起义部队到农村实行武装割据起指导作用。诚然，1927年底，湖北省委在给黄安县委的指示信中提到过应“造成一个割据局面”，将武装割据的信号传递给了黄麻起义部队，但它毕竟不是行动纲领，没有也不可能提出明确系统具体的武装割据的指导意见，具体道路只能靠起义领导人从实践中去闯去摸索。所以，黄麻起义走上武装割据道路是在缺乏中央直接指导的情况下完成的。
　　黄麻起义走上武装割据道路还是在没有外来经验可资借鉴的情况下完成的。黄麻起义自1927年12月5日失利后，起义领导人就带着部队开始摸索武装斗争道路，不到半年内就进入柴山堡实行武装割据。而此前已经走上武装割据道路的秋收起义部队，它们的经验与作法当时连中央都知道得很少，更不用说远在长江以北、又与中央隔绝、与井冈山不发生关系的黄麻起义部队。显然，秋收起义武装割据的经验与作法没有对黄麻起义起到引导示范借鉴作用。